設(shè)計(jì)大賽宣傳海報(bào)
前陣子看了一篇文章,是關(guān)于大一時(shí)的海報(bào)設(shè)計(jì)。我想大家都知道上海世博會(huì)那個(gè)吉祥物,話說(shuō),我個(gè)人一直覺(jué)得很難看,之前也有聽(tīng)說(shuō)海報(bào)的設(shè)計(jì)者有抄襲《成長(zhǎng)的煩惱》中的一個(gè)墻上涂鴉的傳聞。在我看來(lái),那位設(shè)計(jì)師水平真不怎么樣?赐耆暮笪也胖,有些事作為設(shè)計(jì)師本人也很是無(wú)奈。從設(shè)計(jì)師的以往作品來(lái)看,算是一個(gè)常常為企業(yè)或者展會(huì)設(shè)計(jì)吉祥物的設(shè)計(jì)師,很多吉祥物都很可愛(ài),算是這方面經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師(平面設(shè)計(jì)師可以考本科嗎)。說(shuō)到海報(bào),設(shè)計(jì)師本人很無(wú)奈,說(shuō)中標(biāo)的海報(bào)的設(shè)計(jì)原型和海報(bào)之間可以說(shuō)是相去甚遠(yuǎn)。設(shè)計(jì)者雖說(shuō)中標(biāo),但作品也已經(jīng)被改得面目全非了。所以說(shuō)到“抄襲”,作者更是無(wú)奈了。想想這樣的中標(biāo)是慶幸還是不幸呢?感覺(jué)就像寫(xiě)了篇文章寄到出版社,出版社看這文不錯(cuò),找了另一群筆者編寫(xiě)一通,掐頭去尾不算,連文章的中心思想都改了,還打著原作者標(biāo)記出版,最后被罵抄襲,真是無(wú)奈、可悲!
再看看現(xiàn)在上海不少的世博招貼,海報(bào)被壓變形,更不用說(shuō)起碼的VI中的海報(bào)統(tǒng)一格式也蕩然無(wú)存。每個(gè)區(qū)或街道張貼的世博海報(bào)各異不說(shuō),標(biāo)語(yǔ)+海報(bào)+區(qū)某景點(diǎn)的呆板模式。我可以想象到,街道阿姨發(fā)動(dòng)群眾力量,抓個(gè)會(huì)PS的,不管幾歲不管啥審美,七拼八湊來(lái)一張湊數(shù)。人人都是設(shè)計(jì)師,但不是人人的設(shè)計(jì)作品都能拿來(lái)用的?磥(lái),世人的觀念里很多時(shí)候就沒(méi)把設(shè)計(jì)當(dāng)回事。在某部分人的眼里,設(shè)計(jì)師的價(jià)值或許連電腦都不如。設(shè)計(jì)師都不被重視,我們又何談設(shè)計(jì)師的作品呢?